区块链网

重庆市民黄先生帮一又友解决房屋装修事宜，临时请了又名工东说念主作念工。这名工东说念主在施工进程中从围墙上陨落，出院一个多月后在家里死一火。过后，工东说念主家属告状黄先生索赔120余万元。

近日，重庆市渝北区东说念主民法院判决黄先生补偿95万余元。黄先生觉得我方并非房屋整个东说念主，不是适格主体，且死者本人患有癫痫和高血压三级等疾病，死一火原因与高坠关联性莫得尸检答复援助。一审判决后，黄先生已拿起上诉，该案已在重庆市第一中级东说念主民法院开庭审理。

据黄先生先容，客岁6月，他帮一又友请东说念主临时给房屋吊顶，两边商定的工钱包干用度是400元。这名工东说念主在施工进程中从围墙上陨逾期送医救治一个月，出院后未转院延续挽回，一个月后在家中死一火。死者家属将黄先生诉至法院索赔120余万元。

根据判决书，死者李某某的家属告状称，2023年6月，黄先生关联李某某安排其对渝北区某房屋室外围墙上方的管说念进行包装好意思化，劳务费为800元。2023年6月30日，李某某在操作进程中从二楼（围墙上）陨落，形成颅脑、面部等全身多处损害昏厥不醒，被送入重医大附属第三病院挽回。李某某于2023年9月6日物化。事发后，李某某家属垫付了高额医疗用度，与黄先生协商补偿无果后拿告状讼。

法院认定的事实中提到，在李某某出院时，病院会诊纪录表露他患有28种疾病，包括绽开性颅脑损害特重型、左侧额颞顶枕部创伤性急性硬膜下血肿、症状性癫痫、高血压病3级（极高危）以及左侧椎动脉顽固等。出院医嘱建议外院延续挽回，并延续口服药物珍惜癫痫病3个月。原告产生医疗用度共计152,031.9元，其中黄先生垫付18,593.2元。李某某入院时辰产生顾问费5,600元。

在审理中，黄先生交付法院就李某某陨落前是否失去意志或体格终端智商所致进行武断。重庆市法医学会功令武断所出具武断宗旨为：李某某陨落前不舍弃本人身分（疾病）或职责中失慎之外身分。

庭审中，原告方建议了补偿120多万元的诉讼申请，而黄先生觉得我方不首肯担补偿背负。他觉得李某某一直从事木匠吊顶等职责，系专科东说念主士，两边商定的是400元包干，由李某某我方佩带施工专科器用，寂静施工。黄先生还准备了脚手架和安全绳，提供了安全施工条目。另外，长入李某某有继发性癫痫、高危高血压病史，极有可能是癫痫病发或高血压激勉心脑血管疾病导致头晕、昏厥，失去对体格的终端智商从而陨落。因此，李某某因本人疾病激勉陨落、导致头部着地受伤，黄先生莫得纰缪。

一审法院审理后觉得，两边争议焦点为原告申请目的的用度是否合理及民事背负如何承担。法院认定李某某向黄先生提供劳务，本案应认定为提供劳务者受害背负纠纷。被告当作老板，在雇佣他东说念主从事高处功课时应当提供安全次第，但其把柄不及以确认曾向李某某提供安全绳或安全帽等次第，也未进行安全辅导，故其对李某某的死一火负有主要背负。李某某本人患有高血压病3级（极高危），陨落并不舍弃系因本人疾病原因导致，其对本人陨落具有一定纰缪。法院酌情认定由黄先生承担80%，李某某自行承担20%。

一审判决后，黄先生上诉至重庆市第一中级东说念主民法院。上诉意义中提到，死者出院回家一个月后死一火，家属未报警解决，未进行尸检，死因于今不解。一审将死一火饱和完全归因于受伤，认定事实造作。李某某明知本人患有高血压，私自脱离日常功课面和安全次第，私自站在围墙上非日常功课，是形成受伤的主要原因。此外，遮拦装修产生的纠纷应当审查房屋整个权东说念主，即使黄先生莫得叙述整个权东说念主，法官也应主动审查。涉事房屋整个权东说念主是黄先生的一又友李女士，交付黄先生与李某某商讨吊中用度和验收事宜，与李某某发生法律关连的是李女士而非黄先生。

当今，重庆市第一中级东说念主民法院已开庭审理，案件将择日宣判。