区块链网

最近几天，由于俄乌战场形势升级，出现了一种说法，称拜登讨论将“核兵器还给乌克兰”，以增强乌克兰的核威慑力量，细心其未来遭到入侵。有关词，如若对乌克兰清除核兵器的历史有所了解，并客不雅评估现时俄乌突破导致核战争的风险，就会发现这种说法莫得任何凭据，也莫得达成的可能性。

冷战时分，苏联的核兵器主要部署在俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰和哈萨克斯坦四个加盟共和国。1991年苏联解体时，乌克兰境内的核兵器数目揣度有1900多件，包括核弹头、洲际导弹和可佩带核兵器的政策轰炸机。从数目上看，那时的乌克兰是仅次于好意思国和俄罗斯的第三大核国度。

苏联解体后，俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯等国立即诞生了零丁国度磋议体（独联体）。1991年12月30日，独联体国度签署了《明斯克协议》，快活这些核兵器由俄罗斯舍弃，但如若俄罗斯决定使用那时还在乌克兰、白俄罗斯和哈萨克斯坦境内的核兵器，这几个国度领有否决权。关于乌克兰来说，为了取得国外社会对其独当场位的承认，乌克兰尚未零丁时就照旧暗示要加入核不扩散契约，成为无核国度。尽管少数政界东谈主士心存疑虑，但乌克兰绝大部分众人援助零丁后的乌克兰成为无核国度。

科罚乌克兰核兵器问题最有名的是1994年签署的《布达佩斯备忘录》。乌克兰为了取得经济调停以及国外社会的招供，与好意思国、俄罗斯和英国签署了这份备忘录。文献规章，乌克兰发扬加入《不扩散核兵器契约》，成为无核国度，快活清除核兵器。好意思俄英等签约国尊重乌克兰的零丁和主权，承认现存范围。《布达佩斯备忘录》签署之后，乌克兰将核兵器运往俄罗斯。1996年6月，乌克兰境内悉数的核兵器齐已运往俄罗斯。

随后的20年里，国外神色变化，俄乌干系冉冉弥留，直至2022年2月俄乌突破全面爆发，好意思国为首的西方和俄罗斯处于迤逦抗拒气象。两年多下来，天然战场上堕入僵局，但乌克兰处于被迫所在。在这种情况下，一些东谈主觉得如若那时乌克兰不清除核兵器，可能就不会濒临今天的所在。不外，乌克兰官方并莫得提过要再行领有核兵器。

本年9月份，乌克兰总统泽连斯基前去磋议国开会并与拜登以及特朗普会面。10月份有音书称，泽连斯基曾暗示乌克兰要念念取得安全，要么就要有核兵器，要么就要加入北约。这一报谈引起了公论关爱，但泽连斯基很快融会，明确乌克兰不会制造或领有核兵器，他的事理是乌克兰要加入北约。

最近两周，俄乌战场形势再次升级，好意思英法快活乌克兰使用他们调停的汉典导弹打击俄罗斯境内的军事观念。普京暗示这意味着西方平直介入战争，并签署了俄罗斯的新版“核学说”，裁汰了使用核兵器的门槛，称如若一个无核国度在有核国度的援助下要紧俄罗斯，俄罗斯也不错使用核兵器。在这种脑怒下，有媒体报谈称，好意思国有不肯披露姓名的高官称，拜登讨论在离任前“将核兵器还给乌克兰”，并指出这种举止会濒临复杂设施和严重成果。

尽管说得煞有介事，但这种说法毫无凭据。一方面，乌克兰往时的核兵器齐已运往俄罗斯，不在好意思国手中，拜登无法“还给乌克兰”。另一方面，乌克兰成为无核国度是由那时的国外环境和国内人心决定的。今天乌克兰如若念念领有核兵器，必须退出《核不扩散契约》，这将带来雄壮的国外压力，以至擢升战争的压力。西方也不太可能冒着与俄罗斯进行一场大战的风险援助乌克兰这样作念。因此，所谓“把核兵器还给乌克兰”仅仅一种神色抒发，本体操作的可能性为零。